Vulnerabilidad en kernel de Linux (CVE-2022-48984)

En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: can: slcan: fix freed work crash La prueba LTP pty03 está provocando un fallo en slcan: BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000008 #PF: supervisor read access in kernel mode #PF: error_code(0x0000) - not-present page PGD 0 P4D 0 Oops: 0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU: 0 PID: 348 Comm: kworker/0:3 Not tainted 6.0.8-1-default #1 openSUSE Tumbleweed 9d20364b934f5aab0a9bdf84e8f45cfdfae39dab Nombre del hardware: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.15.0-0-g2dd4b9b-rebuilt.opensuse.org 01/04/2014 Cola de trabajo: 0x0 (eventos) RIP: 0010:process_one_work (/home/rich/kernel/linux/kernel/workqueue.c:706 /home/rich/kernel/linux/kernel/workqueue.c:2185) Código: 49 89 ff 41 56 41 55 41 54 55 53 48 89 f3 48 83 ec 10 48 8b 06 48 8b 6f 48 49 89 c4 45 30 e4 a8 04 b8 00 00 00 00 4c 0f 44 e0 <49> 8b 44 24 08 44 8b a8 00 01 00 00 41 83 e5 20 f6 45 10 04 75 0e RSP: 0018:ffffaf7b40f47e98 EFLAGS: 00010046 RAX: 000000000000000 RBX: ffff9d644e1b8b48 RCX: ffff9d649e439968 RDX: 00000000ffff8455 RSI: ffff9d644e1b8b48 RDI: ffff9d64764aa6c0 RBP: ffff9d649e4335c0 R08: 0000000000000c00 R09: ffff9d64764aa734 R10: 0000000000000007 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000000000 R13: ffff9d649e4335e8 R14: ffff9d64490da780 R15: ffff9d64764aa6c0 FS: 000000000000000(0000) GS:ffff9d649e400000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 0000000000000008 CR3: 0000000036424000 CR4: 00000000000006f0 Seguimiento de llamadas: worker_thread (/home/rich/kernel/linux/kernel/workqueue.c:2436) kthread (/home/rich/kernel/linux/kernel/kthread.c:376) ret_from_fork (/home/rich/kernel/linux/arch/x86/entry/entry_64.S:312) Aparentemente, el tx_work de slcan se libera mientras se programa. Mientras que slcan_netdev_close() (lado netdev) llama a flush_work(&sl->tx_work), slcan_close() (lado tty) no lo hace. Entonces, cuando el netdev nunca se configura, pero el tty está lleno de bytes y se lo obliga a activar la escritura, el trabajo se programa, pero nunca se vacía. Por lo tanto, agregue un flush_work() adicional a slcan_close() para asegurarse de que el trabajo se vacía en todas las circunstancias. el commit de correcciones a continuación movió flush_work() de slcan_close() a slcan_netdev_close(). ¿Cuál fue la razón detrás de esto? ¿Quizás podamos eliminar el que está en slcan_netdev_close()? Veo el mismo patrón en can327. Entonces, tal vez necesite la misma corrección.